Aggiornamento regolamento di sezione

[stac]

Questo aggiornamento al regolamento lo ritengo inutile.
L'unico risultato, che otterrà sarà un impoverimento della sezione.

[Gold Wing]

Idem, pure io.
Il lettore esterno dovrebbe poter accedere alle prime righe del Report, se poi è interessato a proseguire la lettura si iscriva e si presenti.

Si presenti? Pura illusione.
Ovviamente sarebbe opportuno, ma questa regola, pur se non formalizzata nel regolamento (tranne che per il mercatino), anche se di buon senso e ricavabile dalla netiquette di internet, dovrebbe poi essere fatta rispettare da qualcuno. E da chi? L'admin?
Sul rendere privata la sezione non mi esprimo.

[paolo2145]

Mi pare sensato. Molti altri forum hanno sezioni private, ed è giusto che lo siano, altrimenti uno si legge tutto senza iscriversi e partecipare.

Idem, pure io.
Il lettore esterno dovrebbe poter accedere alle prime righe del Report, se poi è interessato a proseguire la lettura si iscriva e si presenti.

[zivas]

Mi pare sensato. Molti altri forum hanno sezioni private, ed è giusto che lo siano, altrimenti uno si legge tutto senza iscriversi e partecipare.

[M@X]

Io sono tra quelli che scriveva poche righe e poi linkavo al mio blog...

Quando rispondi ai messaggi, fai caso al fatto che in fondo c'è scritto che HTML è disattivato.
Basterebbe attivare quello per rendere la cosa assai semplice.
Tu fai il tuo report sul blog, poi visualizzi il codice sorgente della pagina e lo copi brutalmente qui dentro, senza fare alcuna modifica.
La limitazione delle 8 foto per post può essere un problema, ma anche quello potrebbe essere superato.

Certo per fare questo occorre che il proprietario del forum sia d'accordo e che sia disposto a dare una mano in tal senso.

Nulla è impossibile.

se verrà portata questa modifica, non ci vorrà nulla per fare il copia incolla che dici, ok...
ora però pongo un altro quesito:
la sezione Viaggi è open e non privata; a questo punto, se devo ricopiare pari pari i miei contenuti qui, lasciandoli visibili a tutti, non iscritti compresi, chi me lo fa fare se mi toglie traffico al blog ?
Se invece la rendiamo privata è un discorso diverso: copio il report pari pari, ma almeno è per gli utenti iscritti !!!
O no ?
Cosa dite Admin, Zivas e Gold ?

[Administrator]

Si dovrebbe partire dal presupposto che, se Caio è iscritto al Forum di Mototurismo ed ha letto queste note, posterà da sè il report qui.

Molto semplicemente: in questa sezione nessuno può postare un report di altri. O sono report propri o altrimenti possono essere citati all'interno di un'altra discussione (ovviamente solo se contestuali all'argomento).

[Administrator]

Credo proprio che non si possa fare. L'admin è stato piuttosto chiaro: "report pubblicati nella sezione "Viaggi...", questi sono accettati solo se realizzati dall'autore stesso del topic"; solo "Parlando di un viaggio/itinerario/luogo/strada in particolare allora è possibile citare qualcosa fatto da altri."
In pratica quindi, se ho compreso bene:
1) E' vietato aprire un topic del tipo: "guardate questo straordinario viaggio fatto da Tizio che ha compiuto il Giro del Mondo: potete leggerlo qui www.ilgirodelmondoditizio.com "
2) E' permesso, all'interno del topic aperto da Zivas sul suo giro sul Terminillo, scrivere un post di questo tipo: "ho letto che Tizio è salito sul Terminillo guidando la moto su una sola ruota, potete leggerlo qui: www.ilterminillosuunaruota.com "

Questa è l'esatta interpretazione della regola (e del rispettivo divieto che ne consegue).

[BlackWing]

Marcello, fai più vittime tu dell'Isis in questo periodo
dai Bianconiglio non fare il permaloso, non ci siamo neppure conosciuti

[Gold Wing]

Grazie, Marcello, molto gentile.
Chiudo qui: benchè spuntata, una penna in meno per il forum.

Non vedo perché te la prendi: trovo infantile pretendere di avere sempre risposte ai propri post. Ci sono casi in cui é inutile.
Succede anche a me, seppur raramente: sarei stupido a pretendere una risposta e me ne accorgo da solo.

[zivas]

Ma su BianConiglio, per favore! Non ci pensare ad andartene

[BianConiglio]

A posteriori o a priori non cambia nulla: quando ho avuto il tempo di rispondere, era superato quindi era inutile farlo. Non spreco il mio tempo.

Grazie, Marcello, molto gentile.
Chiudo qui: benchè spuntata, una penna in meno per il forum.

[Gold Wing]

Superato a posteriori: se è "inutile rispondere" non si contribuisce a incrementare la partecipazione alla discussione, che già tocca minimi storici come contributi.

A posteriori o a priori non cambia nulla: quando ho avuto il tempo di rispondere, era superato quindi era inutile farlo. Non spreco il mio tempo.

[zivas]

Non cadiamo nei regressi all'infinito.

Sto ragionando per logica, non credo possa succedere, per lo meno non frequentemente

[BianConiglio]

Salvo malafede (se due utenti si accordano tra di loro).

Non cadiamo nei regressi all'infinito.

[zivas]

Si dovrebbe partire dal presupposto che, se Caio è iscritto al Forum di Mototurismo ed ha letto queste note, posterà da sè il report qui.

Ho trovato il post, e rispondo...

Salvo malafede (se due utenti si accordano tra di loro).